危机是机会还是灾难的开始？
昨天爆发的越南排华事件的确来得非常突然
投资一定有风险，重点在于你能承受的风险有多高，又或者承受得了任何风险吗。
虽然说这起事件是从昨天下午爆发，但是我是今早从面子书获知这消息。刚刚看到还不以为意，当时股市还未开市。
股市开市后不久才搞清楚状况，这次暴动的主题是排华，主要对象是外资，尤其是挂有华文招牌的工厂通通遭殃。脑子里浮现Latitud, Magni, ntpm。
当我意识到后一直关注Latitud的股价，当时的股价依然徘徊在3.08-3.10，似乎不受影响。Magni的股价也没有很大的波动，心想这么大件事怎么这些越南概念股都没动静，是还没反应还是事情没想像中严重？该不该在风暴来临之前给卖了？
结果不久后这两家公司的股价开始有反应了，心想我比大家早意识到为什么还不走人？
目前除了Latitud发表文告，Magni也没有相关公告，所以该厂房有没有受破坏就不得而知了。
Latitude在越南的营业额比例：
至于Magni，Magni 2013年报里没有列出Magni来自越南的业务比重有多大，但是可以发现到subcontract fee给越南籍公司，Viet Tien Garment Joint Stock Corporation很高。
从以上资料可以断定Magni在越南的业务比重也不小。至于Magni在越南所涉及的厂房有没有受到破坏暂时还是未知数，如果有受到波及相信管理层会发文告 （希望不会像Supermax当初没对厂房失火发表文告）
NTPM在越南也设有生产线 NTPM设越南厂房
NTPM设在越南的厂也是座落在Vietnam Singapore Industrial Park，也是暴动的地点。但是该厂还未完工或还未投产，所以受影响的程度不大。
在这场事件中，有些人视这事件为灾难，赶紧把手上的票丢光光；有些人视为危机中的机会，开始买票。
在这事件中也会勾起许多人对Zhulian因为泰国的事件而铭记在心。
没想到这场远在越南的暴动也牵动了我的神经
越南排华事件与泰国示威事件是不同的。泰国是敌对政党对执政党不满的示威暴动，而越南是国民对外国不满的示威暴动。前者很漫长的，后者应该是短暂的，更何况对象是中国，不是马来西亚，或其他国家。我个人认为，若看好公司业务，应该逢低买进。
ReplyDelete